Тест на видео-задержку: Inspire 2, Phantom 4 Pro, Phantom 3 Pro

Тест на видео-задержку: Inspire 2, Phantom 4 Pro, Phantom 3 Pro

В последнее время все чаще приходится слышать о такой характерной особенности беспилотников, как нулевая задержка передачи видео (zero latency video transmission). Даже на выставке CES 2017 были представлены дроны, у которых в списке преимуществ фигурировал данный факт, например квад Evolve от XDynamics или гоночный дрон Draco HD от UVify.

Несомненно, отсутствие задержки при передаче видеосигнала это лучшее что может быть, когда приходится управлять дроном дистанционно, но по факту каждый знает, что любому передаваемому сигналу необходимо время на преодоление расстояния и не важно, на какой частоте происходит передача 2.4Ггц или 5.8Ггц.

Единственное что может похвастать нулевой задержкой при передаче сигнала это зеркало, но даже при передаче светового сигнала посредством зеркала требуется время, которое тратится в момент отражения. Конечно в данном случае, скорость задержки будет настолько мала, что человек просто физически неспособен фиксировать её.

Ребята из Wetalkuav решили протестировать топовую продукцию от DJI Innovation и проверить каково время задержки у каждого из них. Результаты теста стали неожиданными для всех, где, прежде всего, поразила небольшая разница полученных результатов.

Почему время задержки передачи видео так важно?

Чем меньше время задержки, тем раньше вы сможете обнаружить препятствие, и соответственно у вас будет больше времени на принятие решения, чтобы избежать столкновения с ним. Например, время задержки в 0.5 секунды на практике считается очень высоким и может привести к тотальным последствиям. В целом, у большинства дронов передача видеопотока осуществляется посредством Wi-Fi, у такой передачи время задержки варьируется от 0.5 – 1сек., что по факту является очень медленным и максимум на что годится дрон с такой трансляцией это полет в пределах видимости и не более.